小区内刹车误踩油门致人死亡，是交通肇罪还是过失至人死亡罪？

案发经过：

北京市石景山区某居民小区西门口处，有几个停车位，车位最前方距离墙还有50公分左右的距离；在夏天，小区居民经常在这里聊天，下棋、打牌。王某(女)李某系夫妻，有一个12岁的女儿，租住小区的半地下室。李某做生意，王某不工作，专职带女儿。2012年10月30日，王某和李某购买了一辆“奥迪Q5”汽车，登记在李某名下；此车平时大部分时间都由李某驾驶，王某虽然有机动车驾驶证（C1，2011年11月16日考取），但平时很少开车，车技生疏。

2013年4月28日早上7点左右王某开车送女儿上学，7时45分左右回到小区，在停车时，错把油门当刹车踩下；在车位前，有一位老人姜某坐在椅子上与人聊天，车子一下子就冲老人冲了过去，和老人聊天的那个人见情况不好，迅速躲开了；汽车前部撞上姜某腿部，老人被挤在车和墙之间，严重受伤。当时王某吓坏了，顾不上给汽车熄火就下车扶老人，现场的其他邻居迅速打120急救，还有122报警。120急救车赶到后，受伤的老人被送往中国人民解放军总医院（301医院）急救。

受伤的老人在301医院重症监护室抢救28天，进行了三次大型手术，先后截肢双腿，但是终因伤势过重，在2013年5月25日抢救无效死亡；在医院共花销医疗费用将近38万元，王某和李某夫妇共垫付25万余元。

2013年6月9日，北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队作出交通事故认定书，王某负事故的全部责任，姜某无责任。2013年6月13日王某因涉嫌交通肇事罪被公安机关羁押，同日被刑事拘留；2013年6月27日因涉嫌过失致人死亡罪被石景山区人民检察院逮捕。

刑事辩护：

此案的焦点问题是定性的问题，王某是构成交通肇事罪，还是过失致人死亡罪？检察院认为，此案发生在居民小区内，不属于公共道路，不是公共交通管理范围，不符合交通肇事罪的构成要件，王某构成过失致人死亡罪。但是王某坚持认为自己不构成过失致人死亡罪，是交通肇事罪。因为事故虽然发生在小区内，但是本小区不是封闭的，是允许社会车辆通行的，应当属于公共道路。

法院判决：

法院认为，被告人王某由于疏忽大意，在小区内停车位欲停车时误踩油门将他人撞伤致死，其行为已经构成过失致人死亡罪，应依法予以惩处。案发地为小区内停车位，不属于公共道路及公共管理范围，不符合交通肇事罪构成要件，不构成交通肇事罪。检察院指控被告人王某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王某在案发后明知他人报警仍在原地等候，且接到民警电话通知后，主动到公安机关投案，并且如实供述自己的罪行，系自首，可对其依法从轻处罚，而且王某积极赔偿被害人的部分以济损失，可再对其酌情从轻处罚。判决如下：

被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。